Sunday, March 1, 2026
For 1st time, Gallup poll shows Americans more sympathetic to Palestinians than to Israel
Saturday, February 28, 2026
US-Iran Strikes: Iran Supreme Leader Ayatollah Ali Khamanei Killed
https://www.newsweek.com/us-iran-strikes-iran-supreme-leader-ayatollah-ali-khamanei-killed-11598102
Trump Rolls the Dice on Regime Change With a Massive Attack on Iran
PM: Strikes meant to end ‘existential threat’; time for Iranians to cast off yoke of tyranny
Chief of Staff: Significant and unprecedented war lies ahead of us
https://www.israelnationalnews.com/news/423103
Friday, February 27, 2026
As popular YouTuber targets US Orthodox communities, the right grapples with antisemitism
How US envoy Kushner’s ‘incomprehension’ of diplomacy stunned France
https://edition.cnn.com/2026/02/27/europe/us-envoy-kushner-diplomacy-stuns-france-intl
Dying Last Words
This is a story from a true insider
There was a godol who was dying and he was basically alone. When he asked why his closest students hadn't come he was told they were in the yeshiva giving their regular shiur. He responded there was one other similar situation. Yakov was wrestling with the Angel of Esau. When it became dawn he told Yakov he needed to leave because he needed to sing Shirim"
Nature After the Flood
As measles spreads, these 9 vaccine-preventable diseases could be next
Trump Keeps Railing Against Non-Citizen Voting. Research Shows It’s Extremely Rare
https://time.com/7381495/trump-non-citizen-voter-fraud-claims-research-immigration/
Pesach How long were they in Egypt? by A.B.
Tucker Carlson pushes DNA tests for Jews: the ‘Khazar’ theory that antisemites can’t shake
https://www.jpost.com/diaspora/antisemitism/article-888178
Thursday, February 26, 2026
The Measles Surge Is Just the Beginning
https://time.com/7380102/rfk-jr-vaccine-schedule-measles-rsv/
Trump, seeking executive power over elections, is urged to declare emergency
https://www.washingtonpost.com/politics/2026/02/26/trump-elections-executive-order-activists/
Eruv in Switzerland draws antisemitic accusations from Senator
https://www.israelnationalnews.com/news/423029
Polls show increasing concerns about Trump’s mental acuity
https://edition.cnn.com/2026/02/26/politics/donald-trump-mental-fitness-polls?cid=android_app
Rav Emden Abortion 1 43
ששאלת אם יש איסור לקלקל עובר בבטן אמו שזינתה. בין פנויה בין א"א.
תשובה בס' חות יאיר (אחר סי' ל"א) מצאתי שנשאל הרב בעל הס' על אשת איש הרה לזנונים: ואחר המעשה נתחרטה כו' אם רשאה לגמוע דבר מאבקת רוכל לשלשל זרע המקולל אשר בקרבה. וז"ל הרב בעל התשובה ואחשבה כי תכונת השאלה בא"א דבר בדוי הוא לא היה כו' כאשר בתשובתי על השאלה אין חילוק בין היות המעוברת נשואה וכשירה בנשים. או ממזר מא"א שהרי לא נפלאת היא דדין ממזר לכל דבר כישראל כשר וכו' עכ"ל:
ואני הצעיר אומר לענ"ד חילוק גדול יש בדבר. ויש לדון השואל ההוא לזכות שבדקדוק ובכיוון שאל שאלתו בא"א. אף אם אולי מעשה שהיה לא כך היה. נכון לומר עליו שאלת החכם חצי תשובה. דבפנויה וכ"ש בנשואה מעוברת מבעלה. לא קמיבעיא ליה. דוודאי ולד הוא. כי איך שיהיה אף שאין חייבין עליו. ודאי איסורא איכא מיהת. מכמה טעמים שקצת מהם באו בדברי הרב בתשובתו הנז'. ומגמרא דעירכין שהביא אין ראיה כלל כמו שדחה הוא ז"ל בעצמו. ואני אוסיף לקח בעז"ה בסמוך:
עובר הנוצר באיסור יש לומר שמותר להשחיתו בבטן אמו גם ולד כשר היכא דסייע בעברה שיש בה מיתה ושמא אע"פ שאין לו חלק בחטא דלא עדיף מהיא גופה דאינה בכלל מאבד' עצמה לדעת בענין זה
אמנם נדון השואל בא"א שזינתה שאלה הגונה היא. וקרוב בעיני להתירה אם הייתי כדאי. כי נ"ל שיש מקום להקל כיון שניאפה זאת ודם בידיה. מעתה בת קטלא היא מדין תורה. אף שאין דמה מסור בידינו להורגה. מכל מקום חייבת מיתה בדין שמים. מאחר שעשתה במזיד ביודעת שחטאה בזדון. ואע"ג דד"מ בטלו דין ד"מ לא בטלו. ומפורש גם בדברי קבלה אדם עשוק בדם נפש עד בור ינוס וגו'. וזה בנין אב לכל חייבי מיתות. דהוא הדין בדכותיה בעריות. ואפי' למ"ד חבר צריך התראה. נ"מ אם התרו בה. ואפי' בזמן הזה שאין דנין דיני נפשות. כיון דמדינא בת קטלא היא. אע"ג דממזר כשיצא לאויר העולם. דינו ככשר שחייבין על הריגתו. מיהת השתא דירך אמו הוא. ואילו היה דינה מסור בידינו. היינו ממיתים אותה ואת פרי בטנה. דדמי ממש להאי דערכין דאין ממתינין לה. ועדיף מינה. דהתם אפי' בוולד כשר מיירי. והכא הוולד נוצר באיסור. שעליו נגמר דינה למיתה. פשיטא דאין חוששין לו. ונהרג על ידי אמו:
על כן היה נ"ל פשוט שאין איסור גם כן בהשחתתו. אע"פ שאימא קיימת. כי נלע"ד ג"כ פשוט שאפי' היא בעצמה אף שלא נגמר דינה להריגה. מחמת שאין דבר זה בידינו עכשיו. אעפ"כ אינה בכלל ואת דמכם לנפשותיכם אדרוש. ואינה נענשת אם המיתה ואיבדה עצמה לדעת. שעל כיוצא בזה אמרו בספרי יכול כשאול. ואדרבא נראה שזכות הוא לה. וכמה מעשיות בש"ס ומדרשות יוכיחו (עיין במ"ר ע"פ וירח את ריח בגדיו) שספרו מבעלי תשובה שדנו דין הריגה בעצמן. וקילסום שזכו לחיי העוה"ב (וגדולה מזו מצינו באשכבתיה דר' בההוא כובס שאיבד עצמו לדעת מחמת צער שלא זכה להיות נטפל לעושי מצוה. ותחשב לו לצדקה וזו קשה ביותר וצ"ע) וכל שכן הולד שבקרבה שדמו מותר ואינו נדרש ממנה. אם קלקלתו בחדרי בטנה. שאע"פ שלא חטא. אפ"ה משמיא לא רחמו עליה. והרי אמרו ממזר לא חיי אפי' שקנה חיות שכבר יצא לאויר העולם. ק"ו לעובר כזה שלא חסה עליו תורה. ותו מאן יימר דולד גמור יהיה. שמא תעשה עוברה סנדל (אע"ג דבעלמא אזלינן בתר רובא דנשים דולד מעליא ילדן.) וכיוצא בו שאינו ולד. והאיכא ספיקי טובא. וא"כ לפ"ז פשיטא דבנ"ד מותר לכתחלה ואפשר מצוה קעבדה. וכנז'. (ולענין מעוברת עצמה ודכוותה כל חייבי מיתה בי"ש אם מותר להצילן מן המיתה. עמ"ש בס"ד במ"א על ענין רוצח שנתפס בדיני או"ה והוצרך להשבע לשקר. ועיין בתשו' הרב בחו"י סי' קמ"ו):
אך לקחת במוחלט הראיה הנ"ל מערכין. כדס"ד דהרב ז"ל דלא שני ליה. לא נהירא כלל מלבד שדחאה הוא ז"ל בעצמו. אין משם ראיה דהתם משום דעובר ירך אמו הוא. ויש לו חלק בחטא. כדאמרינן דכוותה בבהמה שנגחה היא וולדה נגחו. דמה"ט הולד פסול להקרבה. דדיינינן העובר כאלו גם בו נעשה מעשה העבירה. הוא הדין הכא כל זמן שהוא חשוב כאחד מאיבריה. גם הוא חטא. אע"פ שאין בו שייכות חטא. הרי הוא כירכה שחטא. ונלקה עמה כמו אחד מאיבריה. לכן אפשר הותר להמיתו אפי' לא הי' סופו למות ע"י אמו. אבל להוכיח משם היתר היכא דלא עזר העובר בחטא כנדון דידיה אין לנו. כיון שאמו אינה בת מיתה לדעת הרב. דלא ס"ל הכי (ואזיל לשטתיה ולטעמיה בספרו סקמ"ו.) דילמא כה"ג לא שרי להשחיתו אפי' בסופו למות. כגון שעתידה ליהרג בדיניהם. לכן צריכין אנו לטעם שלנו כנז'. ודו"ק כי קצרתי ונ"ל נכון מאד:
חידוש דין שאיסור הוצאת שז"ל הותר מכללו אצל צורך מצוה
ובמה שהתעסק הרב ז"ל בתשו' הנז' להראות פנים לאיסור. ללמדו מעון הוצאת ש"ז לבטלה. יש לדחות דאיכא למימר דלאו היינו טעמא. אלא משום דמערה לאשפה ומוסיף בכחות הטומאה ומכחיש בפמליא של מעלה. כידוע מטעם חכמי האמת בעלי הקבלה. שעל כרחנו אנו צריכין לדבריהם בענין עון זה. ותדע משלש נשים המשמשות במוך. ויתרה עליהם הזקנה. שבכולן אין איסור לנושאן. אע"פ שמוציא זרעו לבטלה. אלא ודאי לא מיקרי לבטלה כי אם כששחת ארצה ומטעם הנז'. אע"פ שאין הזרע ראוי להווצר ממנו ולד. וא"כ בעובר כיון דלאו ולד הוא. וספק אם יבוא לכלל ולד גמור כנז'. עדיין הספק במקומו עומד. וגם בעובר כשר היה צד להקל לצורך גדול. כל כמה דלא עקר. אפי' אינו משום פקוח נפש אמו. אלא להציל לה מרעתו. שגורם לה כאב גדול וצ"ע. אמנם דעת לנבון נקל שעכ"פ יש איסור לכתחלה בהשחתתו מפשטא דתלמודא אף שאינו חייב על העוברין. וכן להשחית זרע שנקלט במעי אשה אע"פ שעדיין לא נתעברה ממנו. ודאי אסור שלא לצורך. כדמוכח מדלא שרי לשמש במוך. אלא לג' נשים דווקא. ואיברא לצורך. אף להוציא זרע לבטלה להשחיתו על הארץ שרי. כדאשכחן לענין בדיקת הניקב בגובתא דש"ז דמותבינן ליה אבי פוקרי. ש"מ דאיסור חמור זה הותר מכללו אצל צורך מצוה. כמ"ש במ"א בס"ד ואין להאריך:
לבד ראה זה מצאתי ריש זוהר שמות דמוכח בהדיא שדבר זה אסור הוא לישראל אף לאחר מתן תורה יעוין שם. וא"כ לדברינו ודאי בעלמא (ר"ל בעובר כשר) איסורא איכא להשחית עובר. חוץ מנדון השאלה בא"א שקלקלה הגדתי היום דעתי הקלה שמותר. ואולי קרוב לשכר מצוה דלא כמ"ש הרב בעל תשו' הנ"ל. דלא נחית לפלוגי בין א"א לכשרה. ואע"ג דממזר כישראל כשר לכל הדברים שזכר הרב. מ"מ עובר ממזר אין לנו לדונו כעובר כשר. שהתורה התירתו לעובר העוברת. עם שלא סייע בעברה כנ"ד. שאין מענין דינה של זו להצילו. כיון דירך אמו הוא והרי הוא כמושחת ועומד. ולכן אין מקום לחלק עדיין בין זנתה עם ישראל או עם הגוי. שאע"פ שנכרי הבא על בת ישראל הולד כשר. מ"מ מאחר שהיא חייבת מית
Trump’s atypical surgeon general pick faces Senate scrutiny: Key takeaways
https://thehill.com/policy/healthcare/5755656-casey-means-senate-confirmation-hearing-takeaways/
Wednesday, February 25, 2026
Donald Trump’s SOTU Speech Fact-Checked
https://www.newsweek.com/donald-trumps-sotu-speech-fact-checked-11579247
Suicide & Teshuva:Shevus Yaakov - rejected by Rav M. Feinstein & R O Yosef
Igros Moshe(C.M. 2:69.4): ... Also this view (Yaavetz 1:43) that someone who has deliberately transgressed a sin that is liable to the death penalty and he commits suicide that he is not only not punished but it is also a meritorious act – is clearly prohibited even if he had been halachically warned not to do the crime. It is a shameful thing that Rav Yaakov Emden stated and his view on this matter should be totally disregarded.
Suicide – Violate Shabbos to Save attempted Suicide
Igros Moshe (OC I #127) Question: You are uncertain about the question of a whether Shabbos can be profaned to save the life of a person who caused the danger by attempting suicide. You cite the Magen Avraham that it is prohibited to profane Shabbos to save his life. Answer In my humble opinion it is impossible to say that because such a distinction is not to be found anywhere in the halachic sources. And there is an established principle that nothing stands in the way of saving life including Shabbos even if the danger was brought about by the person’s own actions.
Igros Moshe (YD III #90) That which I wrote that one is obligated to even violate Shabbos to save life of one who attempted suicide – there is no question that that is correct and your questions from the Mishneh Berura and Rema are not relevant. The point is that one needs to do what he can to save the life of his fellow .
Suicide & teshuva: Shevus Yaakov II
Shevus Yaakov(2:111): Question: Someone who has committed adultery and as an act of repentance to comply with the capital punishment he deserves, drowns himself in a river which is equivalent to the punishment of strangulation – is he considered as if he committed suicide or is it considered a positive act of repentance and thus he has the status of one who died a natural death? Answer: … a proof can be brought from Kiddushin (81b) which describes R’ Chiya bar Ashi putting himself in an oven as an act of repentance… Thus we see clearly that it is permitted to repent a sin by suicide… Another proof is found in Bereishis Rabbah (65:22) in which a man died by subjecting himself to punishment which involved the equivalent of all 4 death sentences and it was declared that this allowed him to merit the World to Come… He did this as an act of repentance and thus it was not considered as a forbidden act of suicide… We similarly see the case of the washer man in Kesubos (113b) who jumped off the roof when Rebbe Yehuda HaNasi died and a heavenly voice praised him. Thus it was considered a proper action. The Maharit in his commentary to Kesubos said that he killed himself as an act of repentance…We see then from these sources that if a person kills himself for the sake of repentance it is not considered as suicide and he merits the World to Come. That is because in the place where a baal teshuva stands, a complete tzadik is not able to stand.
=====================
I received the following comment:
Maybe it's because I'm an American, but for some reason, I find this teshuvah extremely troubling. I also wonder how many Rabbanei Kehillos in the US, if one of their mispallelim confesses to something like this, would have the courage (or perhaps the insensitivity) to counsel this course.
Having once or twice been boel my wife b'niddah b'ratzon, I wonder whether I'm mechuyav to follow this course myself.
G'mar chasima tovah and God help us all.
==============================
The Shevus Yaakov, and also the gemora in Kiddushin 40a, Kesubos (113a) as well as the Iyun Yaakov (Kiddushin 81b) and the Yaavetz (1:43) as well as Rav Ovadiya Yosef (Y.O. 2:24.8)- are not recommending suicide. What these sources are saying is that if a person afflicts himself, including death - it can in fact bring about atonement. Without this we would say that a suicide is either a wicked or crazy person. These sources legitimize our saying that he is a baal teshuva.
Nevertheless the positive view that the above sources express is in disagreement with the view of Rav Moshe Feinstein (C.M. II 69.4) who strongly rejects this view which he saw in the Yaavetz. I am posting it because it gives a person a deeper understanding of the seriousness of sin and correspondingly the importance of repentance. Thus to answer the above comment - it is clearly not required for a sinner to commit suicide or for a rabbi to recommend such a course and in fact the sinner should be advised not to take such a course of action and all means should be used to stop a person from doing so. It is however the basis for viewing a suicide victim as not being evil or mentally ill but at least a baal tshuva. So l'chatchila it is definitely prohibited but if someone did it for the sake of teshuva it is understandable and a minority would say it is even a legitimate action.