Donald Trump Says He Wanted Mike Pence to Overturn the Election for First Time

 https://www.newsweek.com/trump-mike-pence-overturn-election-1674410

Donald Trump has admitted that he wanted former Vice President Mike Pence to have "overturned the Election" while the 2020 results were being certified during his ceremonial role as presiding officer of the Senate.

In a statement released on Sunday night attacking bipartisan efforts to reform the Electoral Count Act, the former president suggested Pence had the power to stop the results being certified in favor of Joe Biden.

However, Trump's remarks are the first time he has described his intention as overturning the election results, which Pence "unfortunately" failed to do.

Top Cyprus court acquits UK woman of making false rape claim against Israelis

 https://www.timesofisrael.com/top-cyprus-court-acquits-uk-woman-of-making-false-rape-claim-against-israelis/

The Cypriot Supreme Court on Monday overturned the conviction of a young British woman for lying about being gang raped by Israeli tourists.

The unnamed woman, who was 18 at the time of her arrest, alleged that she was raped by up to 12 Israeli tourists, aged 15 to 22, in a hotel room in the seaside holiday resort of Ayia Napa in July 2019.

Defense lawyers successfully argued there had been a miscarriage of justice when a district court in January 2020 found her guilty of public mischief and handed her a suspended four-month jail term.

COVID-19: Hamsters can infect humans with the coronavirus - study

 COVID-19: Hamsters can infect humans with the coronavirus - study

The Delta variant of SARS-CoV-2, the novel coronavirus that causes COVID-19, can be transmitted from humans to hamsters and then be transferred back to humans, according to a new study.

The ongoing coronavirus pandemic has spread all over the world since it began in late 2019 in Wuhan, China. Millions of people have died due to the virus, which continues to rage throughout the world.

While the exact origins of the virus are under debate, it is widely thought that it spread from animals (specifically bats) to humans in what is known as zoonotic transmission. And according to this new study, published in The Lancet in pre-print and awaiting peer-review, hamsters are one such animal that can spread the virus to humans.

Reuniting Beth with Her Sons - Campaign Launch - Live Stream

Long Covid study finds abnormality in lungs that could explain breathlessness

 https://www.theguardian.com/society/2022/jan/29/long-covid-study-finds-abnormality-in-lungs-that-could-explain-breathlessness

Abnormalities have been identified in the lungs of long Covid patients that could offer a potential explanation for why some people experience breathlessness long after their initial infection.

The findings, from a pilot study involving 36 patients, raise the possibility that Covid may cause microscopic damage to the lungs that is not detected using routine tests.

Breathlessness is a symptom in the majority of long Covid patients, but it has been unclear whether this is linked to other factors such as changes in breathing patterns, tiredness, or something more fundamental.

Bari Weiss' decision to be 'done' with Covid is a slap in the face to health care workers

 https://edition.cnn.com/2022/01/28/opinions/bari-weiss-bill-maher-done-with-covid-horton/index.html

In all fairness, Weiss is hardly the first person I have heard say they are done with the pandemic. I hear it almost every day from colleagues, resident doctors, nurses and medical students. Some of them are weeping when they say it. Some seem like shadows of themselves and are now under the care of psychiatrists and therapists. Many more are suffering without treatment. They have not had time to watch "Tiger King," or to listen to Spotify. They too would like to change the channel. But they have been too busy intubating, palliating, showing up day after day to do the hard things people do for one another in health care. They are anxious and depressed, without a way to "end it." It is awful. They are done. But many politicians and health care systems exploited the good, decent instincts of health care workers before the pandemic, and that phenomenon will probably never end.

‘Science is flawed’: COVID-19, ivermectin, and beyond

 https://www.medicalnewstoday.com/articles/science-is-flawed-covid-19-ivermectin-and-beyond

In early 2020, people were desperate for any kind of treatment for COVID-19. A melange of partial evidence emerged.

This included: a laboratory study showing that the drug acted as a strong antiviral in a petri dish, a study in a French nursing home where the residents took ivermectin to treat a scabies outbreak and seemed to subsequently enjoy higher survival rates, and preprint reporting that ivermectin reduced the mortality from COVID-19 by 90%.

All three were weak evidence in different ways. Single in vitro studies are very poorly predictive of eventual clinical outcomes, and the nursing home paper was an accidental and uncontrolled observational study — what if the residents had never been exposed to SARS-CoV-2 in the first place?

The ivermectin story somehow got even worse from there. In late 2020, studies started popping up showing what can only be described as simply incredible results for the medication — a 90% mortality benefit or a 100% reduction in cases when used as a prophylactic.

After nearly a year, myself and other data sleuths demonstrated that many of these studies probably never happened, but the damage was well and truly done long before the first fake paper was retracted.

Why You Should Not Use Ivermectin to Treat or Prevent COVID-19

 https://www.fda.gov/consumers/consumer-updates/why-you-should-not-use-ivermectin-treat-or-prevent-covid-19

Here’s What You Need to Know about Ivermectin

The FDA has not authorized or approved ivermectin for use in preventing or treating COVID-19 in humans or animals. Ivermectin is approved for human use to treat infections caused by some parasitic worms and head lice and skin conditions like rosacea.

Currently available data do not show ivermectin is effective against COVID-19. Clinical trials assessing ivermectin tablets for the prevention or treatment of COVID-19 in people are ongoing.

Taking large doses of ivermectin is dangerous.

If your health care provider writes you an ivermectin prescription, fill it through a legitimate source such as a pharmacy, and take it exactly as prescribed.

Never use medications intended for animals on yourself or other people. Animal ivermectin products are very different from those approved for humans. Use of animal ivermectin for the prevention or treatment of COVID-19 in humans is dangerous.

American school bans teaching of Pulitzer prize-winning Holocaust book

 https://www.thejc.com/news/world/american-school-bans-teaching-of-pulitzer-prize-winning-holocaust-book-Q27uGmT4FhGvOLwwLz6fv

A school in Tennessee has banned an award-winning book on the Holocaust from its schools, citing the use of profanity including the phrase “God Damn” and illustrations of naked women.

According to local news site, TNHoller, the vote passed unanimously as school board members lined up to criticise the book for its supposedly graphic content.

Tony Allman, a board member in McMinn county said: “Why does the educational system promote this kind of stuff, it is not wise or healthy… I am not denying it was horrible, brutal, and cruel. It’s like when you’re watching tv and a cuss word or nude scene comes on it would be the same movie without it. Well, this would be the same book without it…"

Mask-wearing linked to 53% cut in Covid incidence, global study finds

 https://www.theguardian.com/world/2021/nov/17/wearing-masks-single-most-effective-way-to-tackle-covid-study-finds

Mask-wearing is the single most effective public health measure at tackling Covid, according to the first global study of its kind, which found that the measure was linked to a 53% fall in the incidence of the disease.

Vaccines are safe and effective and saving lives around the world. But most do not confer 100% protection, most countries have not vaccinated everyone, and it is not yet known if jabs will prevent future transmission of emerging coronavirus variants.

Globally, Covid cases exceeded 250 million this month. The virus is still infecting 50 million people worldwide every 90 days due to the highly transmissible Delta variant, with thousands dying each day.

Now a systematic review and meta analysis of non-pharmaceutical interventions has found for the first time that mask wearing, social distancing and handwashing are all effective measures at curbing cases – with mask wearing the most effective.

How Effective Is a Face Mask Against COVID-19 if You're the Only One Wearing It?

 https://www.verywellhealth.com/face-mask-effectiveness-covid-5214491

Experts encourage a return to masking as the U.S. grapples with another COVID-19 surge caused by the Omicron variant.

Masks work best if everyone wears them, but they can offer some protection even when you're the only one wearing it.

Different types of mask have varying levels of effectiveness.

An evidence review of face masks against COVID-19

 https://www.pnas.org/content/118/4/e2014564118#sec-22

Our review of the literature offers evidence in favor of widespread mask use as source control to reduce community transmission: Nonmedical masks use materials that obstruct particles of the necessary size; people are most infectious in the initial period postinfection, where it is common to have few or no symptoms (45, 46, 141); nonmedical masks have been effective in reducing transmission of respiratory viruses; and places and time periods where mask usage is required or widespread have shown substantially lower community transmission.

The available evidence suggests that near-universal adoption of nonmedical masks when out in public, in combination with complementary public health measures, could successfully reduce ReRe to below 1, thereby reducing community spread if such measures are sustained. Economic analysis suggests that mask wearing mandates could add 1 trillion dollars to the US GDP (32, 34).

Fact Check-No reliable evidence that Rife machines cure cancer

 https://www.reuters.com/article/factcheck-rife-cancer-idUSL1N2OZ166

An American scientist did not create a machine that cures all cancers, Cancer Research UK told Reuters.

Rumours that Doctor Raymond Rife created a device in the early 20th century that could cure “over 5,000 diseases including all cancers” popped up online this month via a meme that asked: “WHY AREN’T WE USING THIS?” (here).

Similar statements appeared on Twitter (here) and the same image can be found on Instagram as far back as 2019 (here).

Do mitzvos evolve? - Rav Yaakov Kaminetsky

 אמת ליעקב שמות פרק כד פסוק יח

(יח) ויהי משה בהר ארבעים יום וארבעים לילה.

עיין בפרקי דרבי אליעזר [פמ"ו] דאיתא בזה"ל: ריב"ק אומר מ' יום עשה משה בהר קורא במקרא ביום ושונה במשנה בלילה ולאחר מ' יום וכו', ועיי"ש. ונראה שבעל כרחך זמן תורה שבעל פה הוא בלילה, דהא קי"ל דברים שבכתב אי אתה רשאי לאומרן בעל פה32. ומזה [אנו למדים] שכל מצבי האדם מסוגלים לתלמוד תורה, אלא שכל מצב יש לו תורה מיוחדת, ודו"ק.

אמנם בעיקר דין זה יש לתמוה, הא הלכה פסוקה היא שדברים שבכתב אסור לאומרן בע"פ ודברים שבע"פ אי אתה רשאי לכותבן, ומה אנו רואין כעת הלכה למעשה, הפוסקים טרחו וגבבו לנו היתרים שונים לדברים שבכתב לאומרן בע"פ, ולהפך דברים שבע"פ התירו לכתוב משום עת לעשות ד', אבל ההיתר הזה נתרחב ונתפשט עד שכל גדולי ישראל ברכו ברכת שהחיינו כשזכו להעלות דבריהם על הכתב, ובלי שום היסוס וחשש כתבו דברים שבע"פ, ולמצוה וזכות הוא נחשב, ואיך נתהפך הדבר מן הקצה אל הקצה?

מקובל הוא אצל כל מאמין בעיקרי דתנו, כי התורה המצויה עתה בידנו היא היא הנתונה למשה רבינו. וברור הוא אצל כל אחד, כי משה רבינו ועזרא הסופר והלל הנשיא והרמב"ם והרמ"א כולן נטלו בימי החג אותן ארבעת המינין שאנו נוטלין. וכן תקעו באותו השופר שאנו תוקעין. ואותו התפילין והציצית והמזוזה המצויות עתה בידנו, הן הן שהיו בידי התנאים והאמוראים והגאונים והרבנים הראשונים והאחרונים. אבל מה נשתנה מצות ת"ת עד שמדור לדור רואין אנו שמשתנים אופני קיום מצוה זו וכמה מדיניה קבלו צורה אחרת לגמרי?

הבה נברר דברינו: בתחלה מי שיש לו אב מלמדו תורה מי שאין לו אב לא היה לומד תורה מאי דרוש: ולמדתם אותם ולמדתם אתם, התקינו שיהו מושיבין מלמדי תינוקות בירושלים, מאי דרוש: כי מציון תצא תורה. ועדיין מי שיש לו אב היה מעלו ומלמדו מי שאין לו אב לא היה עולה ולמד, התקינו שיהו מושיבין בכל פלך ופלך ומכניסין אותו כבן ט"ז כבן י"ז ומי שהיה רבו כועס עליו מבעט בו ויוצא. עד שבא יהושע בן גמלא ותיקן: שיהו מושיבין בכל עיר ועיר ומכניסין אותן כבן ו' כבן ז' [ב"ב דף כ"א ע"א]. הרי שבמצוה זו שינו וחזרו ושינו, תקנו וחזרו ותקנו, ומי התיר להם לבטל דרשת ולמדתם אתם ודרשת כי מציון תצא תורה?

לפי דברי המשנה [אבות פ"ה מכ"א] בן חמש למקרא בן עשר למשנה בן ט"ו לגמרא, וכן היתה ההלכה הפסוקה, מתחלה חייב הבן ללמוד תורה שבכתב כולה ואח"כ לומד משנה וגמרא. ואעפ"כ בזמן גדולי הפוסקים האחרונים, הב"ח והש"ך, עד דורותינו אלו, דורות שהיו זהירים בקיום כל המצוות עם כל פרטיהן ודקדוקיהן, ובכל זאת הזניחו את התנ"ך. וזכורים אנו שגם בימינו כשהתינוק עדיין אין לו ידיעה ואפילו שטחית בתורה שבכתב כבר מתחיל הוא למוד הגמרא ומזניחין לגמרי את לימוד התנ"ך. וכבר טרחו אחרונים למצוא מקור למנהג זה [ש"ך ביו"ד סי' רמ"ה], אבל מי הוא שהרשה להם ריפורמות כמו אלו. ובאמת מצינו שגם בימי רבי מתחלה דרשו גמרא אין לך מדה גדולה מזו, ואח"כ דרשו ולעולם הוי רץ למשנה יותר מן הגמרא [ב"מ דף ל"ג ע"א], הרי ששינו אופני קיום מצות ת"ת לפי צורכי השעה. אבל מדוע באמת לא הגדירה התורה עצמה חוקי וגדרי קיום המצוה החשובה הזאת שהיא כנגד כולם וכל דור ודור תורתו בידו?

יסוד הדבר בכל אלה לפי דעתי הוא: ולמדתם אותם ושמרתם לעשותם "גדול תלמוד שמביא לידי מעשה". המעשה הוא הוא המגדיר את צורת מצות הלימוד, אופן קיומה וחומר הנלמד, צורתו ותכנו, ולפיכך עם שנוי העתים וחליפת הדורות משתנים אופני הלמוד וחלקי התורה הנלמדים. בתחלה כשכל ישראל היו למודי ד' וכל אחד מישראל היה יכול בעצמו ללמד את בנו תורה, ודאי שהאב הוא המלמד היותר מוכשר, כי מי כמוהו יודע ומכיר את אופי בנו וכשרונותיו, איזה ענין מסוגל הוא יותר לתפוס וכדומה, אבל אח"כ במשך הזמן שנתרבו עמי הארץ, וא"כ אם ננקוט שרק האב ילמד את בנו א"כ בני עמי הארץ יהיו עמי הארץ עד סוף כל הדורות, התקינו להושיב מלמדים. אבל מכיון שכן צריך להושיבם בירושלים, ששם ראו התלמידים את הקדושה השוררת בחיים וכהנים העוסקים בעבודתם, וזה ודאי שיפעל על התלמידים להתמסר לתורתם בכל לבם ונפשם [תוס' ב"ב שם], אבל היו נכנסים רק כבני ט"ז, ועד אותו הזמן שהיתה שולטת הקדושה לא היו בועטים ברבותיהם, אבל אח"כ היו בועטים ברבותיהם, והוכרחו להושיב בכל עיר ועיר בכדי שיוכלו להכניס גם בני ו' וז'. ואף שבכל פלך ופלך היה אפשר להושיב מלמדים יותר חשובים ומוכשרים, אבל מפני ירידת הקדושה הוצרכו לתקן גם זאת, כי בני ו' אי אפשר להוליך מעיר לעיר.

מתחלה ידעו חכמי הדורות להשתמש באותן המדות שהתורה נדרשת בהן; ידעו כל מדה ומדה איך היא נדרשת ובאיזה אופן יכולים להשתמש בה, והיו בקיאין בחסרות ויתרות, ואות יתירה לדרשה נאמרה, וגופי הלכות נלמדין מיו"ד או וא"ו יתירה, ולפיכך היתה קפידא יתרה שלא ללמוד תורה הכתובה בע"פ [אם לא לסומא] משום עת לעשות. ולהפך דברים שבע"פ נאמרו מפה לאוזן ע"י הרב המלמד, ורק המלמד בעצמו היה כותב בעצמו מגלות סתרים, השמועות החדשות ששמע מרבותיו, והיה מעיין בהן לעצמו, שעל ידי הנגלה יהיה זכור מה ששמע מרבו בע"פ, אבל ללמוד מתוך הכתב לא היו נוהגין, כי מי הוא שיכול לדקדק בסגנון ובלשון עד שיוכל המעיין מעצמו לדקדק להבין כל כוונות המחבר, ואין המחבר יכול לכתוב כל כך מדוקדק. עד שחיבר רבינו הקדוש חיבור המשנה מפני מעוט הלבבות ע"י הצרות שהלכו ונתגברו, והחיבור הזה נסדר ונכתב בדקדוק גדול עד שהליטו בה כל הלכות הברייתות (כתובות ס"ט ע"ב)33 בדקדוק לשונה, ומאז כבר התחילה תורה שבע"פ לדחוק רגלי תורה שבכתב, שהתחילו להשתמש כבר בסברות, ורק לפעמים הורו הלכה מתוך המקרא, עד שנשתכחו לגמרי גדרי המדות שהתורה נדרשת בהן ונחתם הש"ס שעליו אין להוסיף מעתה. זהו חתימת תקופת האמוראים, ומשם ואילך אין ההלכה יוצאת מתוך המקרא אלא מתוך המשנה והגמרא, אלא שגדולי הראשונים שאבו מן המקראות בצרוף אגדות חז"ל האמונות והדעות התורניות, ומפני מעוט הלבבות העלו כולם דבריהם על הכתב משום עת לעשות, ונמצאו גם אלה נעשו להלכות פסוקות, כמו של רבינו סעדיה גאון והרמב"ם והרמב"ן ודומיהם, וכיון שנכתבו גם אלו נעשה מעתה המקרא בבחינת אלפא ביתא [הגר"י סלנטר במכתביו34], כלומר כהכנה להבנת תורה שבע"פ הכתובה בזמננו משום עת לעשות, ולפיכך כל עיקר הלמוד נשאר אצלינו בתורה שבע"פ, כי היא היא המביאה לידי מעשה, ומחוייבים אנו לראות שהלמוד יהיה תלמוד המביא לידי מעשה, שכן היא חובת מלמדי תינוקות ללמדם ולחנך אותם בדרך טובה [רש"י ב"ב דף ח' ע"א] והיא צורת תלמוד תורה.