Monday, October 24, 2022
מרגש: המיסיונרית הנוצרית המצליחה שחזרה בתשובה ונלחמת במיסיון - רק בערוץ TOV
Saturday, October 22, 2022
Mishpacha magazine - Trump is a major asset for Democrats
https://mishpacha.com/snatching-defeat-from-the-jaws-of-victory-2/
BUT ALL the damage wrought by Trump’s role in handing the Senate to the Democrats in 2020 and to Republican chances of retaking the Senate this year pales in comparison to the impact of his running again in 2024. He is, at least at present, the only Republican who would likely lose to Joe Biden or whomever Democrats substitute in his place. Even with polls showing voters disapproving of Biden’s handling of the issues of greatest concern by margins of 20 percent or greater, he still narrowly defeats Trump in polls of those same voters.
Friday, October 21, 2022
Ben Shapiro Says Republicans Are ‘Cruising for a Bruising’ in Midterm Elections Thanks to Trump
https://www.yahoo.com/entertainment/ben-shapiro-says-republicans-cruising-161752419.html
Conservatives Crushed by Durham Probe Failure: 'Unbelievably Disappointing'
The Durham probe, which former President Donald Trump once said would uncover "the crime of the century"—a massive conspiracy to defame him and impede his victory in the 2016 election—ended up being a flop this week, much to the disappointment of MAGA Republicans.
The three-and-a-half-year investigation led by special counsel John Durham into the origins of the 2016 FBI Trump-Russia report ended with a second trial loss on Tuesday, as Russian analyst Igor Danchenko was acquitted of all remaining charges against him, after a federal judge dismissed the first count against him on October 14.
Wednesday, October 19, 2022
Donald Trump supports Kanye West after another antisemitic rant
https://www.jpost.com/diaspora/antisemitism/article-720024
It didn’t matter that West’s rant took aim at Trump’s own son-in-law, Jared Kushner. West, who now goes by the name Ye, asserted that Kushner, a former White House adviser to Trump, only brokered the Abraham Accord peace deal between Israel and some Arab states because he hoped to benefit financially.
Ye insisted, “We’re not going to be owned by the Jewish media anymore” and warned “these people” could end the career of anyone who isn’t aligned with ”the agenda.”
Rabbis can damage with evil eye
Bava Metzia (85a) When R. Zera emigrated to Palestine, he fasted a hundred fasts to forget the Babylonian Gemara, that it should not trouble him. He also fasted a hundred times that R. Eleazar might not die in his lifetime, so that the communal cares should not fall upon him. And yet another hundred, that the fire of Gehenna might be powerless against him. Every thirty days he used to examine himself to see if he were fireproof. He would heat the oven, ascend, and sit therein, but the fire had no power against him. One day, however, the Rabbis cast an envious eye upon him, and his legs were singed, whereafter he was called, ‘Short and leg-singed.’
Bava Basra (75a) R. Johanan explained when he once sat and gave an exposition: The Holy One, blessed be He, will in time to come bring precious stones and pearls which are thirty cubits by thirty and will cut out from them openings ten cubits by twenty, and will set them up in the gates of Jerusalem. A certain student sneered at him: Jewels of the size of a dove's egg are not to be found; are jewels of such a size to be found? After a time, his ship sailed out to sea where he saw ministering angels engaged in cutting precious stones and pearls which were thirty cubits by thirty and on which were engravings of ten cubits by twenty. He said unto them: ‘For whom are these?’ They replied that the Holy One, blessed be He, would in time to come set them up in the gates of Jerusalem. When he came again before R. Johanan he said unto him: ‘Expound, O my master; it is becoming for you to expound; as you said, so have I seen.’ He replied unto him: ‘Raca, had you not seen, would not you have believed? You are then sneering at the words of the Sages!’ He set his eyes on him and the student turned into a heap of bones.
Tuesday, October 18, 2022
Dangerous vision
Rekanti (Vayikra 19:4) You should know that there is a power within the sense of vision to cause both good and bad. That is why the evil eye causes damage. And thus if a tzadik curses and looks with an evil eye the damage can only be repaired if another tzadik does the opposite. From this reality it is possible to understand that there is a power in the senses to cause good and bad. This is why G-d prohibited the Jews not to even look at idols as this provides power to the yetzer harah and surely they are not to enter temples of idolatry since the spirit of impurity resides there. A proof to this assertion is from Eliezer the servant of Avraham who did not want to enter into the house of Lavan until he removed all his idols.
Mazikim Erev Shabbos
Sefer Chasidim (1170) Why do the spirits attack on Erev Shabbos? Because at that time there are no spirits in Gehinnom i.e. no spirits of the wicked which have died and become mazikim as all the descendants of Cain who upon death their souls became mazikim and have been given permission to cause harm to those that profane Shabbos or those who are depressed on Shabbos or even those who don’t feel pleasure on Shabbos…
Monday, October 17, 2022
Trump’s company charged Secret Service ‘exorbitant’ hotel rates to protect the first family, House committee report says
https://edition.cnn.com/2022/10/17/politics/trump-secret-service-hotel-rates/index.html
The committee said the Trump Organization charged the Secret Service more than the government rate at least 40 times from January 2017 to September 2021.
One of those times was in March 2017 when the Trump Organization charged a nightly rate of $1,160 to stay at the Trump hotel in Washington, DC, to protect Eric Trump, who was promoting a golf tournament at the Trump National Golf Club. According to the General Services Administration’s website, the per diem rate was $242 in March 2017 in Washington, DC.
True Strength
BS"D
Demonstrating Authentic Strength: a Hoshana Rabbah update on IDF Refusnik Maital bas Tamar
By Binyomin Feinberg, former contributor to The Jewish Press
21 Tishrei, 5783/ 16 Oct. ,'22 (Zos HaBracha) v.1a
We recently reported on a 20-year-old Israeli girl being twice imprisoned by the Israeli Army for her refusal to serve in the IDF (http://daattorah.blogspot.com/2022/10/religious-israeli-political-parties-put.html). Thank G-d, she was able to obtain her temporary release until after Yom Kippur, which was then extended until Oct. 18. On the morning after Yom Kippur, Oct. 6, she travelled to the "Bakum" for an appearance before an Army officer, and was released home. B"H, she is now free, at least until Isru Chag Sukkos, Oct 18th (Simchas Torah outside of Israel), when she's currently scheduled to have another appearance at the "Bakum" Military Court in Tel HaShomer, at 10AM. She was told that they've not received a decision as to whether to just free her, or to incarcerate her yet again, for a third time. She'll ostensibly know that after Sukkos.
The Oct. 6th meeting/ hearing was scheduled to start at 9AM, but she wound up waiting over four hours. According to the refusenik girl, the presiding officer asked her why she refuses to enlist. She mentioned the low spiritual level of the Army environment. He reportedly told her that there are laws, and she's obligated to enlist. She replied that G-d, (le'Havdil) also has His Laws (which obviously supercede human laws).
The officer told her he was able to put her back in prison for another 20 days (as punishment for being absent from the Army), but allowed her to go home, ordering her to return Oct. 18. It's plausible that the Army is being more accommodating at this point in order to avoid demonstrations on her behalf, after those of two weeks ago held at the main military prison (#10). Demonstrating for such girls often has multiple benefits, both for the girl in question, and for an untold number of others.
Maital reported that, in the course of both of her detainments, she was subjected to denial of basic human needs, including water and food, and was prevented from relieving herself, all while handcuffed by military police.
She reported that in the process of her arrest two weeks ago she was put in foot-cuffs (in addition to the standard handcuff treatment). The reason? Her refusal to don the Army uniform. After the regular Police handed her over to Military Police on the Sunday morning of her arrest, the military police ordered her to replace her modest clothing with military garb. On grounds of personal modesty she refused. As if out of vengeance, they put her in handcuffs, chained her to a female escort - and also put her in footcuffs. She asked them what she did to warrant being mistreated as a violent terrorist.
Reports of such human rights shortcomings by Israeli military police are not uncommon, in the slightest. They are done in a very demeaning manner, and quite apparently intending to break the fighting spirit of these innocent young women. Accordingly, there appears to be a systemic toleration of such human rights violations, if not an active encouragement thereof. Those who are pained to hear this would be advised to actually try to speak to multiple girls who experienced it personally. There are enough of them around. As imperative as it is to shun exaggeration, we also need to shun silence and apathy in the face of systemic outrages.
Public pressure, and even simply making people aware, is needed. People should be encouraged to call the Israeli government, e.g. the Consulate in NYC: 212.499.5000.
The message ought include the following:
1) Free Maital bas Tamar immediately.
2) Why is the Israeli Army drafting ANY girls? Forcing any girl into the Army is a violation of Torah Law, and, le'havdil, basic human decency. If they insist on flaunting such basic Torah values, then let them stop calling themselves a "Jewish State."
3) We demand that the Israeli Army immediately stop all discriminatory misconduct against traditional and religious girls who come from "periphery" backgrounds, or are encumbered by other circumstances that make them easy targets for persecution by the Army Draft Office.
4) The dehumanizing human rights violations have to stop immediately.
Please have Maital bas Tamar in mind in davening, and spread the word, at least through Tuesday.
Extending to our esteemed readers a piska tavah,
###
The following is a link to a Guidebook ("pocketbook") provided by the pro-Israel organization "Chotam." It's an English guide for religious girls to avoid enlistment in the IDF:
https://www.chotam.org.il/media/61762/pinkaskis-orange-english.pdf?fbclid=IwAR1hBP9tHJxSIfF07n8ywx27I_kWn0jfd9EOBy7fYfRe1xNChBPBU4qLLo0
This very publication is a stinging indictment of the Israeli Army Draft Office, and the antireligious Establishment behind its escalating crusade to rob religious (/ traditional) girls of their legal entitlement to a religious exemption from military service. The very need to publish such a guide speaks volumes of the danger posed to the next generation of Jewish mothers by "fellow Jews." The professional, psychological warfare techniques that these 16- and 17-year-old girls need to be trained to defend against, all alone - without even legal counsel or a family member - are almost as outrageous as they are anti-Torah. These techniques indicate how intent the Israeli military is on drafting increasing numbers of religious girls, and to what depths they're willing to stoop to do so. Thus, unrelenting vigilance is required in identifying developing trends in the encroachment of the female draft on religious communities. Moreover, we need to undo the entire female draft ASAP, for ALL girls, not only those the Draft Office deigns to sanction as religious enough to be exempt from the "Mizron Tzahali" treatment. No other path will solve the problem.
"... And if someone, like Pinchos, is one among a multitude, and every man is against him when he dares to speak out for truth and to fight for the Law -- the more lonely his stand, the greater the number of his adversaries, the more powerful is his word, the mightier his deed."
-- Rav Shamshon Raphael Hirsch OB"M (1808-1888), (in "Judaism Eternal," vol. 2, p. 293)
Bataireacht: The ancient Irish martial art making a comeback
Once associated with deadly brawls, bataireacht has found a new identity. Yet at the core of its revival is the pride and spirit of Irish people, a resilience that helped them survive more than seven centuries of occupation and subjugation by the British. "This is the martial art of our ancestors," said Leddy, "They all would have done this in some shape or form, and we as Irish people should embrace it and carry the tradition onwards."
Abbas is cosying up to Putin, why is anyone surprised?
But even by the depraved standards of the Palestinian Authority regime over which Mr Abbas presides, his toadying visit to Vladimir Putin this week was egregious. Days after the Russian president launched multiple missile attacks on civilian targets across Ukraine in a vain attempt to rally his domestic audience in the wake of serious military setbacks, and while he continued to threaten the world with the first use of nuclear weapons since 1945, there was Abbas, embracing the corrupt dictator.
Sunday, October 16, 2022
Questions II Answering heretics
Rav Chaim Brisker[i](MeAtiki
Shemuah): In truth the entire basis of our permission to ask questions
and analyze the Torah is because the Torah was given in this manner that questioning
and analysis are critical to comprehending the depths of the Torah. Therefore,
the question is itself made part of the Torah. Consequently, if a question is
valid then both the question and the answer are inherently part of the Torah
itself.
[i] מעתיקי שמועה
בריסק (חלק ב' פרשת העקידה עמוד קלב):, כי באמת כל מה שיש לנו רשות להקשות ולפלפל
בתורה, הוא משום דהתורה ניתנה באופן הזה שיפלפל האדם בתורה ויקשה קושיות עד אשר
מבין עומק הדברים, והקושיא נעשית גם כן חלק מהתורה, ואם זהו קושיא שניתנה לשאול אז
בין הקושיא ובין התירוץ נעשה תורה והיו חלק מעצם התורה...
Rav Chaim Voloshner[i](Ruach
Chaim 1:4): … It is prohibited for a student to accept the words of his
teacher if he has questions about them. Furthermore sometimes the truth is with
the student and not the teacher.” Avos[ii](1:4)
says, One should sit in the dust at the feet of one’s teachers and drink
with unquenchable thirst what they say. “The word for sitting - avek
- can also mean struggle or warfare. That is because this is an obligatory
struggle. The holy rabbis who have composed the books we study have in fact
given us permission to struggle and to fight over their words and to answer the
difficulties they raise. Therefore, we have the right to question what they say
and not to blindly accept their words - but one must love the truth…. Since
ascertaining the truth is the prime concern - we must be very careful not to be
conceited and egotistical in the discussions and to imagine that we are as
great as the teacher or author with whom we are disagreeing. We should be aware
in our hearts that we might simply be misunderstanding their words. Therefore
we must always be very humble. We must have the attitude, ‘I am not worthy to
argue but this is Torah and I must know the correct answer’. Furthermore, the
Mishna states that the struggle is conditional on being ‘in the dust at
their feet’ which means we must be humble and submissive and figuratively
sit on the ground before them in these discussions.
[i] רוח חיים (משנה א:ד)
ואסור לו לתלמיד לקבל דברי רבו כשיש לו קושיות עליהם. ולפעמים האמת עם התלמיד וכמו
שעץ קטן מלדיק את הגדול. וז"ש יהי ביתך בית ועד להחכמים והוי מתאבק, מלשון
ויאבק איש עמו שהוא ענין התאבקות מלחמה. כי מלחמת מצוה היא, וכן אנו נגד רבותינו
הקדושים אשר בארץ ונשמתם בשמי מרום המחברים המפורסמים, וספריהם אתנו. וניתן לנו
רשות להתאבק וללחום בדבריהם ולתרץ קושיתם, ולא לישא פני איש רק לאהוב האמת.
...יזהר בנפשו מלדבר
בגאוה וגודל לבב באשר מצא מקום לחלוק וידמה כל גדול הוא כרבו או כמחבר הספר אשר
הוא משיג עליו, וידע בלבבו כי כמה פעמים לא יבין דבריו וכוונתו, ולכן יהיה בענווה
יתירה. באמרו אם איני כדאי, אך תורה היא וכו'. וז"ש הוי מתאבק כנ"ל, אם
בתנאי 'באפר רגליהם', ר"ל בענוה והכנעה לדון לפניהם בקרקע.
[ii] משנה (אבות א:ד) יוסי
בן יועזר איש צרדה ויוסי בן יוחנן איש ירושלים קבלו מהם יוסי בן יועזר אומר יהי
ביתך בית ועד לחכמים והוי מתאבק בעפר רגליהם והוי שותה בצמא את דבריהם:
Malbim[i](Mishlei
26:5): A fool should be answered because he might think he is
wise You should answer a fool in a manner that he will realize that he
is not wise. If you don’t answer him, he will think that it is because he is in
fact a brilliant person. Therefore, you should answer him in a mild manner
because the main thing is to convince him of his foolishness. If you should
respond harshly that would indicate you merely want to convince him that you
are brilliant…
[i] מלבי"ם (משלי כו:ה):
ענה כסיל כאולתו פן יהיה חכם בעיניו - תענהו על אופן שלא ידמה לו שהוא חכם
אחר שלא מצאת מענה, ועל אופן זה תענהו בדברים קלים, כי עיקר הכונה להראות שהוא
כסיל, ולא תענהו בדברים חריפים להראות חכמתך, ועתה מפרש מה שיענהו.
Maharal[i] (Avos
2:14): One should not be wicked against oneself. Similarly
R’ Eliezer says that one should study diligently in order to answer the
heretic…This is referring to the transient thoughts of heresy that pop into a
person’s mind… Thus if one learns diligently to be able to answer the heretic
then he will not have even transient thoughts of heresy…
[i] מהר"ל (דרך חיים ב:יד)
ד"ה ובא ר"ש והוסיף ...ולכך אמר אל תהיה רשע בפני עצמך כלומר
שאתה רשע כנגד עצמך. וכן מה שאמר ר' אלעזר הוי שקוד ללמוד תורה ...ואמר ודע מה
שתשיב לאפיקורס דבר זה הוא הרהורי מינות שעולים במחשבת נפשו של האדם ... וכנגד זה
אמר ודע מה שתשיב לאפיקורס שאם ילמד מה שישיב לאפיקורס כל שכן שלא יעלה על לבו
ומחשבתו שום הרהור רע. ומפני כי הנפש מהרהר המינות אמר שיהיה שקוד לבטל זה מעיקרא
והרי זה תקון נפשו ביותר מן כל הראשונים...
Rabbeinu Bachye[i](Devarim
13:7): … Because if a person has faith entirely because of
tradition, if he hears attacks on the tradition from mistaken and heretical
people he has no certainly that he won’t be influenced. Since his faith is
mechanical without understanding, it is definitely possible that he will be
influenced - either by accepting their arguments or having doubts about his
beliefs. This is just like a blind person who is not secure that he won’t
stumble while a sighted person who relies on himself doesn’t have to be
concerned about this. Thus, a person who understands his tradition is secure
that he won’t be turned from his faith because his understanding can refute
challenges to his beliefs. Therefore, a person should not rely totally on
tradition but should learn and become knowledgeable until his faith is complete
and thus have faith both from tradition and understanding. That is what is
meant in Avos (2:19): Diligently study Torah so that you can know how to refute
the heretic. That is why the Torah indicates here that there are two aspects
off faith - understanding and tradition…
[i] רבינו בחיי (דברים יג:ז) ...
כי המאמין מצד הקבלה אם ישמע דברי התועים והכופרים עובדי אלילים אינו בטוח בעצמו
שלא יטה לבו לאחד מהם כיון שאין לו חכמה, אבל בודאי אפשר שיטה לבו, או יאמין או
יסתפק כמו העור שאינו בטוח בעצמו שלא יכשל, אבל הפקח הוא בטוח שלא יכשל כי כח
הראות חזק עמו ואין צריך לאחר, כן המאמין הזה שלם בעצמו, בטוח שלא יטה לבו אחרי
המבהילים, ומתוך חכמתו וידיעתו יסתור דעתם וישאר לבו חזק באמונתו, לכך יצטרך האדם
שלא יספיק לו ענין אמונתו מצד הקבלה בלבד אלא שילמוד ויחכם עד שתשלם אמונתו ותהיה
לו אמונה מצד הקבלה ומצד הידיעה, ועל זה אמרו רז"ל הוי שקוד ללמוד תורה ודע
מה שתשיב לאפיקורוס. וזהו שהזכיר בכאן שני חלקי האמונה ואמר אשר לא ידעת זהו אמונה
מצד הידיעה, אתה ואבותיך היא האמונה מצד קבלת האבות:
Chovas HaLevavos[i](1:2): …
Similarly the person who understands G‑d’s unity solely through the rote
learning of tradition cannot be sure that he won’t come to believe in
polytheism when he hears the arguments of the heretics. He might come to alter
his understanding and err without being aware of it. That is why our Sages said
(Avos 2:14): Study Torah diligently and know how to answer the heretic.
[i] חובות הלבבות (א:ב) ....
וכן המייחד מצד הקבלה אין בוטחין בו שלא יבוא לידי שיתוף, שאם ישמע דברי המשנים
(הכופרים) וטענותם, אפשר שתשתנה דעתו ויטעה (ויכפור) ולא יכיר. ומפני זה אמרו
רבותינו, זכרונם לברכה (אבות ב:יד): הוי שקוד ללמוד תורה, ודע מה שתשיב לאפיקורוס.
Ksav V’HaKabbala[i](Bereishis
12:2): …When exposed to questions from skeptics it is possible that
that his faith will weaken. Thus we see that faith is an aid to knowledge and
knowledge supports faith and that they need each other. One should not stop
studying the truth of his faith. However, if he fails to understand some aspect
of it, he should assume that the problem is with his intellect and he should
hold on to his faith. (Because of the importance of having both knowledge and
emuna, the men of the Great Assembly decreed the beracha of emes (truth) and
emuna which follows the saying of Shema. Emes (truth) refers to that which is known
clearly through the intellect while emuna (faith) is that which is accepted
because of the traditions from our forefathers.
[i] הכתב והקבלה (בראשית יב:ב) ד"ה
ואעשך לגוי גדול... כי מצד שאלות המינים אפשר להתרפות באמונה לבדה, ולזה
האמונה היא עזר הידיעה והידיעה משענת האמונה וכל אחת צריכה לחברתה, לא ירף מלחקור
בדעתו על אמתת אמונתו, אמנם גם מה שנעדר ממנו הידיעה וההשכלה יתלה החסרון בדעתו
ויחזיק באמונתו (ועל שתים אלה ר"ל הידיעה והאמונה תיקנו אנשי כנה"ג אמת
ואמונה בברכה שלאחר קבלת מלכות שמים ואחדותו ועול מצותיו ית', אמת על ידיעת אמתות
אלה לאנשי חקרי לב, ואמונה על ידיעת אמתותה מצד קבלת אבותינו שבידינו...
Shaloh[i](Tractate
Rosh HaShanna): …a person who serves G‑d as a trained habit will sometimes do it
and sometimes not and faith is not firmly established in his heart.
Consequently, if a non‑Jew, or someone else like him, contradicts his faith
with proofs and questions - it is possible that the critic will be successful
in destroying his faith. In contrast one who serves from the knowledge in his
heart, he will not be defeated in the slightest. The words of the Reishis
Chochma are obviously true and coincide with what I have had said before on
this matter. This that he concludes that the knowledgeable believer will not be
influenced in the slightest - the reason is because truth establishes itself
and man prefers to stay with the truth. The apparent exception to this was
Elisha ben Abuyah (Acher) who knew the truth clearly in his heart that G‑d is
unique unity, yet he argued with the truth against the normal way of the world.
He did this entirely because of his bad heart and that is why it was such a
tremendous sin. …
[i] השל"ה (הגהות למסכת ראש
השנה—חמישית) ...העובד דרך מצות אנשים מלומדה, פעם יעשה
ופעם לא יעשה, ואין לבו תקוע באמונה, ואם יבא גוי או אחר כמוהו ויסתור לו אמונתו
מכח ראיות וקושיות, אפשר שינוצח, אמנם העובד בידיעת לבו לא ינוצח בשום פנים וכו':
והנה אמת נכון הדבר ומכוון לכל מה שהזכרתי לעיל מינה בענין זה. ומה שסיים דבריו, אמנם
העובד בידיעת לבו לא ינוצח בשום פנים, הטעם הוא כי האמת יעשה דרכו דרך גבר בעלמא
להחזיק האמת, ואלישע אחר שהיה יודע האמת הברור בלבו שהוא יתברך אחד יחיד, והוא
חולק על האמת שלא כדרך העולם, אין זה כי אם רוע לב העיד שקר בעצמו, על כן גדול
עונו מנשוא.
Rashbatz[i](Magen
Avos 2:19): Know how to reply to the heretic. This is
the justification of our practice to learn secular knowledge in order that we
can reply to them and tell them that they have no proofs that contradict the
Torah and Prophets. This is not a violation of the prohibition of learning
books not included in the Bible - since Sanhedrin (100b) indicates that it
applies only to books like Ben Sira which are part of the ancient Wisdom
Literature or books written by heretics which lack wisdom and are just a waste
of time. Furthermore, the prohibition of learning Greek Wisdom… does not apply
to wisdom which is learned through intellectual analysis but refers to a skill
that existed in Talmudic times for communicating by hints and allusions… In
fact, this skill is not inherently prohibited but was prohibited because of its
role in a particular event in the Destruction of the Temple…. The apparently
prohibition found in Berachos (28b) to keep your children away for higayon -
but higayon is not logic or rhetoric. Rashi says it refers to idle
chatter… In sum, those books which are based upon intellectual analysis are not
prohibited and someone who reads them should accept that which is true and will
learn to reply to their claims which are against the Torah. We find this with
R’ Meir whose teacher was a heretic and would accept the truth and discard the
falsehoods… Furthermore Chagiga (11b) states that one can investigate anything
concerning this world but not which above or below it and not which is before
and after it. Therefore, it is permitted to investigate scientifically anything
connected with this world. We are only prohibited to read those books which
don’t contain knowledge concerning reality.
[i] מגן אבות לרשב"ץ (אבות ב:יט) ודע
מה שתשיב את אפיקורוס מכאן נהגנו היתר בעצמנו ללמוד החכמות ההם, כדי שמדברי עצמם
נשיבם לומר להם כי אין להם ראיות לסתור דברי תורה ונביאים. ואין זה בכלל מה שאמרו,
הקורא בספרים החיצוניים, אין לו חלק לעולם הבא, כי כבר פירשו בגמרא פרק חלק
[סנהדרין ק:], כגון ספרי בן סירא... וכמו ספרי הערב מדברי הימים וכן ספרי מינים
שאין בהם חכמה, אלא אבוד זמן וכן מה שאסרו ללמוד חכמה יונית ... לא אמרו זה על
חכמה שהיא על דרך חקירה שכלית, אלא על החכמה שהיתה נוהגת באותו זמן לדבר בלשון
רמיזה... ואף חכמה זו מותרת היתה, אלא מפני אותו מעשה הנזכר במנחות פרק ר' ישמעאל
[סד:], ועל אותו מעשה אמרו, ארור המלמד את בנו חכמה יונית והמגדל חזירים. ומה
שאמרו בברכות [כח:] בפרק תפלת השחר מנעו בניכם מן ההגיון אינו חכמת א"ל
מנט"ק [אמר אהרן יעללינעק, א"ל מנט"ק בלשון ערב הוא חכמת הגיון או
לוגיק"ה] כי רש"י ז"ל פירש, הגיון שיחה בטלה.... אבל הספרים
המחוברים על דרכי הראיות, אינן בכלל זה, והקורא בהם יקבל מהם האמת וישקוד ללמוד
להשיב במה שהוא כנגד התורה וכמו שאמרו על ר' מאיר כשלמד מאלישע אחר, רימון מצא,
תוכו אכל, קליפתו זרק,... וכבר אמרו בפרק אין דורשין [חגיגה יא:], מקצה השמים ועד
קצה השמים אתה שואל, ואין אתה שואל מה למעלה מה למטה, ומה לפנים מה לאחור. אם כן
מותר הוא לדרוש ולתור בחכמה בענין זה העולם כולו ממרכז הארץ עד מקיף הגלגל העליון,
ולא הזהרנו אלא מהספרים שאין בהם חכמה מחכמות הנמצאות...
Seridei Aish[i](2:53): In general there are two alternatives in the war against the false haskalah of non‑Jewish wisdom. The first is to prohibit, ban and fight with great ferocity against it. The second is to dismiss and ridicule it, while increasing the love and respect to the holiness of our true wisdom which is our life and the length of our days. Therefore when one encounters a modern “rabbi” who is ignorant of the Torah but is an expert in the language of the country and secular knowledge, it is necessary to draw attention to his ignorance of Torah and ridicule him concerning that ignorance. At the same time not to acknowledge his mastery of secular knowledge or respect him as a secular scholar. Similarly concerning a person who is both a Torah scholar and has mastered secular knowledge, it is necessary to honor him because of his Torah and to ignore his secular knowledge as if it doesn’t exist at all.
[i] שרידי אש (ב:נג עמוד תצ"ט) ובכלל
יש שתי דרכים של מלחמה נגד ההשכלה המזוייפת של חכמות חיצוניות. אחת היא האיסור
והחרם והמלחמה בזעף נגדה, והשני' היא הביטול בלב והזלזול בכבודה ותגבורת חיבה
וכבוד לקדושת חכמתנו האמיתית, שהיא חיינו ואורך ימינו. למשל, כשרואים רב מודרני
שאינו יודע את התורה ובקי בשפת המדינה ויודע חכמות חיצוניות, צריך להכריז על מיעוט
ידיעתו בתורה ולזלזל בו על מיעוט ידיעה זו. אבל לא להכריז על ידיעתו בהשכלה,
שעי"כ אנו מחשיבים אותה. וכן כשבא אדם שהוא ת"ח ויש לו גם השכלה, צריך
לכבדו בשביל תורתו ולהסיח דעת מהשכלתו, כאלו איננה בעולם כלל.
Ralbag[i](Mishlei 12:1): No sinful mishap will happen to the righteous because G‑d protects them from the harm that others want do to them and also protects them from improper attributes and thoughts. In contrast, the wicked are full of bad from all aspects because G‑d doesn’t protect them.
[i] רלב"ג (משלי יב:א) לא
יאונה - לא יקרה לצדיקים שום דבר און כי השם יתברך ישמרם מהאון שיחשבו עליהם הרעים
באופן שלא יזוקו בו וגם ישמרם מהאון במדות ובדעות על דרך ההשגחה ואמנם הרשעים מלאו
רע מכל אלו הפנים כי אין הש"י משגיח בהם לשמרם מהם:
[i] מהר"ל (נתיבות עולם א:יד נתיב
התורה) ..., אמנם עדיין צריך עיון שהרי אסור
ללמוד מרב שאינו הגון ... וגם זה אין ראייה דשם אמר כשהוא לומד מפיו ויש לו התקרבות
וחבור אל הרב שמקבל ממנו שאינו הגון ולכך אסור, אבל מן החבורים שחברו אין שייך זה.
מכל מקום צריך עיון ללמוד בחבורים שלהם אשר הם דברים נגד תורת משה רבינו עליו
השלום בחדוש העולם ובידיעות השם יתברך ובהשארת הנפש ועולם הבא אם יש לעיין בהם,...
ויש לחוש באולי יהיה המעיין נמשך אחר דבריהם וראייתם, כמו שמצינו בני אדם שהיו
נמשכים אחריהם... אך אמנם אם דעתו כמו שאמרו (אבות ב:יד) ודע מה שתשיב לאפיקורס
ואם לא ידע דבריהם איך ידע להשיב על דבריהם ואם כן צריך לדעת דבריהם, ודבר זה
בודאי מותר אם כוונתו ללמוד דבריהם כדי שידע להשיב לאפיקורס... ולענין זה מותר ולא
נחוש שיהיה נמשך אחר דעתם אם תחלת כוונתו לסתור דבריהם כאשר דברו נגד התורה ודעת
חכמים, אך לעשות דבר זה להביא דבריהם לפרש בהם דברי תורה ולהם אין חלק וזכרון
בתורת משה והרי שם רשעים ירקב. ... ולא מצאנו דבר זה בתלמוד להזכיר את אחד להביא
ממנו שום דבר חכמה את אשר לא היה לו חלק בתורת משה. ומקרוב זה שנתפשטו חבורים אלו
ונמשך דעות בני אדם אחר דבריהם להתחכם גם כן בדברים שמגיעים לעקרי האמונה, ... בודאי
אם הדבר שנמצא בדבריהם הוא פירוש וחזוק אל הדברים שנמצאו בדברי חכמינו דבר זה ראוי
לקבל, אבל אם ... הוא כנגד מה שנמצא בתורה אף בדבר מה חס ושלום שיהיה מקבל אף דבר
קטן... כלל העולה מדברינו כי יש לעיין בדבריהם שיוכל להשיב על דבריהם לשואל כמו
שאמרו חכמים. ואם ימצא דבר הגון בדבריהם המחזיק האמונה יקבל, אך מה שנמצא בדבריהם
אף דבר קטון שהוא כנגד אמונת ישראל או אשר נמצא בדברי חכמים אף דבר קטון חס ושלום
לשמוע להם, אך יתבונן בשכלו להשיב על דבריהם כפי שכלו. ובזה יהיה זהיר וזריז בכל
נפשו להעמיד דבר אמת, שלכך אבות העולם הראשונים צוו בגודל האזהרה הוי שקוד ללמוד
כדי שתשיב לאפיקורס וכמו שפרשנו שם, ובודאי אין זה נאמר רק על פילוסופי יון שהיו
חוקרים מדעתם ומשכלם ושאלתם חקירת פילוסופי, ולכך אמר שיהיה שקוד דהיינו זריזות
יתירה ועיון שכלי להשיב על דבריהם להעמיד דת אמת. ובזה יהיה שכרו עם הצדיקים בגן
עדן אמן כן יהי רצון. סליק:
Maharal[i](Divrei Nagidim): The person who doesn’t know how to ask a question is not far from being a wicked person. Even though he has not reached the level of causing others to sin by ridiculing their religion. By the fact that he doesn’t have questions at all concerning the commandments, it appears that he has no relationship at all with them. Therefore, it is quite appropriate to answer him by saying that for the sake of these mitzvos G‑d did miracles for me in my redemption from Egypt. This is to arouse his desire to take part in these mitzvos and to understand that they have such great power that they brought about the redemption… If he listens then it is well. If he doesn’t then you, speak to him exactly as you speak to the wicked person. “For me and not for you. If you had been in Egypt you would not have been redeemed.”
[i] מהר"ל (ספר דברי נגידים עמוד עג) ד"ה
אמנם דע כי - וכיון שהאינו יודע לשאול הוא לא רחוק הרבה ממדרגת הרשע. אף
שלא הגיע עוד אליו להיות גם מחטיא את אחרים ללעוג מעבודתם. אבל הלא גם הוא כיון
שאינו שואל כלל על המצות נראה שאין לו שום שייכות אל המצות. ועל כן שפיר שייך אליו
זו התשובה בעבור זה עשה ה' לי בצאתי ממצרים. לעוררו בחשקות ליקח חלק במצות האלו
ולהבינו שכח גדול שיש להן שבעבורן היתה הגאולה.. ואם ישמע מוטב. ואם לא יאמר לו גם
כן בדיוק הזה שיאמר לרשע. לי ולא לך. אלו היית שם לא היית נגאל...
[i] רמב"ם (אבות ב:יד): מה שתשיב לאפיקורוס. אמר צריך שתלמד דברים שתשיב בהם לאפיקורסים ותחלוק עליהם ותשיבם אם יקשו לך, ואמרו (סנהדרין שם) לא שנו אלא אפיקורס עובד כוכבים אבל אפיקורס ישראל כ"ש דפקר טפי, ר"ל שיוסיף לבזות, ומפני זה אין צריך לדבר עמו כלל שאין לו תקנה ואין לו רפואה כלל ועיקר שנאמר כל באיה לא ישובון ולא ישיגו ארחות חיים, ואמרו אף על פי שתלמד דעות האומות לדעת איך תשיב עליהם. השמר שלא יעלה בלבך דבר מן הדעות
ההם, ודע שמי שתעמוד לפניו יודע צפון לבך, והוא אמרו ודע לפני
מי אתה עמל. רצה לומר שיכוין לבו באמונת השם יתברך:
Why is it harder to raise kids or teach them in this generation?
1 Extreme permissiveness - everything is OK
2) Patents and teachers have no time for the individual
3) Self proclaimed experts are incompetent
$4) Social pressure from internet and smartphones
6) Reality and being responsible are no longer important
7) Parents are too controlling
)8) academic success is not important
9) yetzer harah is too strong
10) Psychology is too pervasive
11) Daas Torah gives false sense of security
12 low self esteem
13 too much self confidence
14) too much wealth
15) children are emotionally needy and demand too much attention
14) too much concern with self caring
15) no different than previous generations