Monday, September 30, 2024

Preface to my new sefer on Parnossa and Luck

 Preface


About a year ago I was approached by a young kollel man. (In my neighborhood most of the men belong to a Kollel). He had a simple request. What does the Torah say about Parnossa (earning a living  or having a job – as opposed to learning full time) and had I written anything about it in my sefer Daas Torah?. This was similar to Hillel being asked by a prospective convert to teach him the entire Torah while he was standing on one leg (Shabbos 31a). As with my previous research. I found most issues are not resolved to a single cogent view, As I have noted before I asked Rav Eliashiv about publishing diverse views since this can cause confusion and upset that there is more than one answer. He answered there is no problem as long as I use widely accepted sources He said any confusion should be discussed with one’s rebbe I also asked Rav Moshe Shapiro and he added just quote the original language without adding interpretation

As I investigated the matter directly it soon became obvious that until relatively recently,. the original sources indicated that having a job was obligatory, And the Chasam Sofer adds that this is especially true in Israel.  In fact Rav Kook has stated that the existence of the Jews in the Desert for 40 years after leaving Egypt was one big Kollel devoted to Torah learning while they were sustained and fed by miracles. They didn’t want to leave this existence to be workers. farmers and shepherds in Israel. So their leaders spoke lashon harah about Israel as an excuse to not to settle the land   In fact the gemora in Berachos (35b)says it is a fundamental dispute between Rabbi Yishmael and Rabbi Shimon bar Yochai as to whether a person should combine work with Torah study. It concludes that only a minority can survive with exclusive Torah Study. This is also stated clearly in the Mishna Berurah, The Netziv adds from Chazal that only those with guaranteed parnossa can properly study Torah. Other views state that Parnossa will be provided to all that Trust in G-d (bitachon). That those engaged in  exclusive Torah Study will be provided with parnossa while other sources say one should be prepared to live in poverty to study Torah, In fact one should be cruel to the needs and cries of your family to learn Torah exclusively. Rav Dessler says that even if most are harmed by an exclusive focus on Torah, we must pay that price

Today it has become accepted that most need to be devoted to exclusive Torah study – even if this means your wife supports the family and the children are raised by babysitters  and even if most people are not suited for full time lifelong learning  At one time it was assumed that people would work– usually before the age of 13.  There was no childhood as we know it today.  This changed around 1877 when the Kovno Kollel was started and Rav Chaim Volshner founded a yeshiva system that was independent of the local community, There was great concern for the haskala and government pressures to assimilate. The members of the Kollel were expected to dessert their families for a number of years. In America Rav Aharon Kotler founded the Lakewood yeshiva devoted to exclusive pure Torah learning in 1943. Since then the Torah school system has raised generations of boys and girls to the reality of exclusive Torah. Something which was not the norm even in prewar Eastern Europe

8 comments:

  1. In pre-war Europe, only the brightest were allowed to go to Kollel. The rest were told to find jobs and support their wives. And now we're told that such a system is against the Torah?

    ReplyDelete
    Replies
    1. The article hinted that the norm can be changed in emergency contingencies.

      Delete
    2. The emergency ended two generations ago.

      Delete
    3. good point I remember discussing this with Rabbi Greenwald and he also said that the emergency state might have been resolved

      Delete
    4. The problem is that the emergency state remains forever even when the emergency goes. Because Jews or rather orthodox Jews are always in a state of emergency. Somehow I don't see the big yeshivas in Israel reducing their numbers because the emergency has gone.
      Even 2nd day yomtov was an emergency because the baithoesim interrupted the fire signals to communicate the new moon.
      The emergency is gone, the bothoesians are gone, and we have a fixed calendar. But we still keep Yom tov as though there's an emergency

      Delete
    5. Well in the case of RoshChodesh, it wasn't just the heretics. There was also distance to consider. If internet service was down, how would the Sanhedrin inform Jews in Rome or Persia?
      As for the state of emergency, it's the same as every maladaptive behaviour that's crept into the "Torah World". First generation does it out of necessity, second one does it because now it's a minhag Yisrael that can never be changed and has always been this way.

      Delete
  2. The present contingency is to keep young men out the army and workplace to preserve their Torah identities. Instead, their wives get influenced in the workplace.

    ReplyDelete
  3. Avnei Neizer Choshen Mishpat 95 explains his father's shita that you must have a job in Eretz Yisrael and if you rely on tzedaka you don't have a full kiyum of Yishuv Eretz Yisrael

    ח) שם הקשה על דברי כ"ק אבי אדמו"ר הגאון שליט"א האם ישיבת ארץ ישראל באכילה תליא מילתא עכ"ד, אנכי הרואה אשר במחילת כ"ק שליט"א לרגלי טרדותיו ורגשת נפשו בחיבת הקודש לא שם לבו במתינות להבין דברי כ"ק אבי הגאון אדמו"ר שליט"א הנחמדים מפז, ומוכרח אני לשנות פרק זה כדי להבינו הדברים כהווייתן, הנה כ"ק אבי אדמו"ר הגאון שליט"א חידש לנו דעיקר מצות ישיבת ארץ ישראל הוא אם מתפרנס מהכנסה אשר יש לו בארץ ישראל, אבל אם הוא מקבל צדקה מאנשי חוץ לארץ אינו מקיים המצוה בשלימות, וחילא דידי' הוא מהא דקיימא לן עבד שברח לא"י יצא לחירות לגמרי ואפי' ירצה הרב לעלות ולהשתעבד בו בארץ ישראל או למוכרו שמה אינו רשאי, והדבר הוא פלא הן מצד הסברא והן מדיוקא דקרא, דבשלמא להחזירו לרבו שבחוץ לארץ ניחא דנמצא העבד מתבטל על ידו מישיבת ארץ ישראל, אבל אם ירצה הרב ג"כ לעלות למה יפקע ממונו, וגם מדיוקא דקרא אין ראי' רק שלא להסגירו לאדוניו שבחוץ לארץ, דהא באדוניו שבחוץ לארץ משתעי קרא [וכ"ק שליט"א כתב הטעם שבא"י הוא מקום אדנות השי"ת וכשהעבד מדבק עצמו בזה בטל ממנו כח אדנות אחר, ואין הטעם הזה מספיק דא"כ אף אם האדון עולה עמו נמי נימא הכי] ותירץ עפ"י מה דאיתא בפרק האשה דאין עבד אוכל פסח רק מפסח שהמנהו רבו עליו, והוא פלא כי אין אכילתו מפסח של אחר הוא נגד עבדות רבו כלל, ופירש משום דאכילת פסח מורה במה שאוכל משולחן גבוה והוזמן לשלחן גבוה [כי אין הפסח נאכל אלא למנויו] שהוא עבד ה', וע"כ מזונותיו משלחן השי"ת ולא עבדי מצרים, וא"כ אם עבד אוכל מפסח של עצמו הרי זה מורה שמזונותיו משלחן ה' שלא באמצעות רבו, והעדות שקר שהרי מזונותיו משל רבו ומזונותיו משלחן ה' ע"כ באין לו באמצעות רבו, ע"כ אינו אוכל רק מפסח שהמנהו רבו שזה יורה שמזונותיו באין לו משלחן ה' באמצעות רבו, ולפי זה יתבאר למה כשברח לארץ ישראל נפקע ממנו אדנותו של רבו, כי אם עדיין יהי' אדנותו עליו יבואו לו מזונותיו של רבו שבחוץ לארץ שבאין באמצעות שר הארץ, ועיקר מצות ישיבת ארץ ישראל להיות השפעתו ע"י השי"ת בעצמו לא באמצעות שר הארץ. וע"כ אף אם רבו רוצה לעלות אחריו לארץ ישראל מכל מקום מה שישב עד עתה בארץ ישראל לא הי' המצוה בשלימות כי לא קיים עיקר המצוה עד ביאת רבו לארץ ישראל, ומזה מוכח שמה שאמרה תורה לא תסגיר וגו' שהטעם הוא שיקיים מצות ישיבת ארץ ישראל בשלימות, ע"כ הפירוש שלא להחזירו לאדנותו כלל, ומזה יצא לדון דה"ה כל היושבין בארץ ישראל ומתפרנסים מחוץ לארץ אין זה עיקר המצוה, והנראה מדברי כ"ק שליט"א שחשב שכ"ק אבי אדמו"ר הגאון שליט"א למד הדין דהיושבין בארץ ישראל ומתפרנסין מחוץ לארץ אינם מקיימים המצוה בשלימות שמפסח למדו, וחס ושלום לא עלה על דעתו לומר כן, וכי ישיבת ארץ ישראל אינו אלא לאכילה אתמהה, רק מעבד למדו, והדמיון מפסח הוא לבאר הא דלא תסגיר, ומהא דלא תסגיר הביא ראי' לנידון דידן, ומכל מקום לא אמר חלילה שאינו מצוה כלל דסוף סוף ניזון מפירות ארץ ישראל ומאוירא דארץ ישראל רק שאינו עיקר המצוה כמו אם יש לו פרנסה מארץ ישראל:

    ReplyDelete

ANONYMOUS COMMENTS WILL NOT BE POSTED!
please use either your real name or a pseudonym.