Thursday, October 8, 2015

Refuah Shleima needed for Rav Nota Greenblatt

This sign has been hanging in Lakewood Yeshiva for several day - and was posted on R Yudel Shain's blog R Yudel Shain's blog.

Does anyone know why it is not being publicized elsewhere?



16 comments:

  1. Because it is a sarcastic sign saying that he needs רחמי שמים for issuing the pesak.

    ReplyDelete
  2. Perhaps he became ill from all the harsh attacks issued against him regarding the Epstein case.

    ReplyDelete
  3. Does it mean a refuas haguf or a refuas hanefesh?

    ReplyDelete
  4. I saw it in my shul.

    ReplyDelete
  5. If he would eschew obfuscation of the matter, no one would be calling him out on it...

    ReplyDelete
  6. I spoke to Rabbi Greenblatt yesterday and asked him about this. He seems healthy and he told me to call him on Friday because he will be away for two days.

    ReplyDelete
  7. I think it's like the story of the boy who cried wolf. If you and especially yudels are always saying everything is a big problem even when it's not then when there is one like this one no one takes it serious.

    ReplyDelete
  8. So it appears that Rav Nota is cooperating with your inquires with him regarding this matter.

    ReplyDelete
  9. עכשיו נודע לי בלי ספק, שאחד הרבנים שחתמו על היתירא דאיתתא תמר פליישער ה"ה הרב הגאון גבריאל שטרן שלי"טא, מטארטיקוב בית דין

    ReplyDelete
  10. Baloney. Signed? lol... A document has a kol. Please produce the document. Until then, I will maintain that Eliyahu Hanovie wrote a letter condemning all comments made by Ziggy as falsehoods.

    --
    http://matzav.com/tartikover-beis-dins-statement-on-boro-park-meat-story-with-matzavcom-translation/

    ReplyDelete
  11. אני דברתי הערב עם הרב גבריאל שטערן שליט"א ממאנסי והוא טוען שמעולם לא השתתף בשום ענין הנוגע לביטול קדושין לא בענין עפשטיין-פרידמאן ולא בשום ענין אחר.
    בנוגע לעפשטיין-פרידמאן הוא טוען שמעולם לא דיבר עם הרב שלום קמינצקי ולא קבל ממנו שום מסמכים הנוגעים לענין הזה ולא התעסק כלל עם שום אחד מהדיינים האחרים המעורבים בפרשה זו, כולל הרב גרינבלאט מממפיס או הדיין מא"י ואינו יודע כלל מה מקור הפרסום הזה.

    ReplyDelete
  12. מקור הפירסום היא מאת הרב אריה רלב"ג שראה חתימתו על ההיתר, כמו תמיד הוא קופף כל הזדמדמנויות מפוקפקות ואחרי זה מתחרט, הוא חתם הוא חתם הוא ח.ם

    ReplyDelete
  13. אחרי הבעיות האחרונות שהיו להרב אריה רלב"ג עם הרשויות הוא שינה כיוון הלכתי. במקום להתיר גט בכפיה שע"ז ניתו להאשימו בהסתה לאלימות הוא פונה לכיוון של ביטולי קדושין בטענה שהדבר כבר נעשה על ידי הגר"מ פיינשטיין זללה"ה. כל זאת אינו נוגע להרב שטרן שמעולם לא השתתף ולא חתם על שום ביטול קדושין.
    יתירה על כך, ידוע לי בודאות גמורה שהרב שטרן סירב להתעסק בכל ענין הכפיה בגיטין וענין ביטול הקדושין מעולם אפילו לא הוצע לו לא על ידי הרב רלב"ג ולא ע"י הרבנים קמינצקי או הרב גרינבלט מממפיס.

    ReplyDelete
  14. כפי השמועה ביקש שטרן מאנשיו וביחוד מ א. ס. לכתוב שהוא לא היה מעורב, אבל כולנו יודעים האמת

    ReplyDelete
  15. "כפי השמועה" ...... אבל "כולנו" "יודעים" האמת
    מהי מקור השמועה והיכן נתפרסמה?
    מי זה "כולנו"?
    האיך אתם "יודעים"?
    הדבר ברור שללא מקור המוכן להזדהות בשמו יש כאן משום "מכה רעהו בסתר"!!

    ReplyDelete
  16. רעהו is very subjective, he's wronged many ppl In these kind of cases, he's time is up

    ReplyDelete

ANONYMOUS COMMENTS WILL NOT BE POSTED!
please use either your real name or a pseudonym.